关于美国在俄乌冲突中的具体参与度如何，拜登总统的回应是，美国坚守了自身的界限，未直接派遣士兵参与冲突，而是向乌克兰提供了必要的援助。然而，关于美国是否有军人间接参战的问题，长久以来各方观点大相径庭。俄罗斯国防部门声称已逮捕多名雇佣兵，并有充分理由相信美军的介入远不止提供援助和“担任顾问”那么简单。直至特朗普赢得选举后，美国才逐步减少了对乌克兰的实际军事援助，这一点为众人所预料。
美国《纽约时报》于3月29日公布的一份调研结果显示，美国政府在俄乌冲突中的介入深度远超外界想象。冲突伊始，美国军事与情报人员便融入了乌克兰军队的作战架构中，甚至直接指挥乌军对俄采取攻势。报道指出，美乌两国的“指挥中心”并未设在乌克兰本土，而是依托位于威斯巴登的美军基地构建了协作平台。未来相当长的时期内，双方将在德国通过远程方式商讨对抗俄罗斯军队的策略。鉴于对俄方曝光的顾虑，该信息作为绝密资料一直未被公开。
报道同样指出，在核心装备层面，美国扮演着直接的操控角色。美方基地密切监控乌克兰对“海马斯”系统的运用，并随后授权协助乌克兰发展、生产及部署海上无人艇力量，旨在针对俄罗斯黑海舰队发动攻击。2023年五角大楼不慎泄露的绝密文件进一步揭示了，美国与北约在乌克兰部署了逾150名军事专员，直接领导乌军的作战行动，并精心绘制了春季反攻的详细战略图谱。尽管2022年4月乌克兰击沉俄黑海舰队旗舰“莫斯科”号巡洋舰的行动事先未通知美国，但多方推测乌克兰自身难以获取确切坐标信息。
后续报道未明确提及美国是否派遣以及派遣了多少军人进入乌克兰作战。然而，多篇文章频频透露美军人员身处乌克兰，且这些人员多为“高级军士”，通常不直接介入前线战斗。诸多事实与文件共同证明了美国的深度卷入。其行动范畴已从“外交支援”扩展至军事指挥与经济掌控，实质上构成了对泽连斯基政权的全面操控，使乌克兰在军事领域成为美国的傀儡。另据透露，若泽连斯基对此不予接受或表达异议，美国可能以中止援助作为施压与惩罚手段，因此乌克兰方面对此始终保持沉默。
同样值得关注的是，报道仅仅触及了“表面因素”，即美国意图削弱俄罗斯的军力，稳固北约东扩的战果，并加强对欧洲安全格局的主导。披露的文件中谈及的“滚雷行动”炮兵方案及针对乌克兰能源基础架构的控制协定，均从侧面反映出俄罗斯在某种程度上是与美国的指挥链条相抗衡。因此，俄罗斯总统普京于28日宣称：“俄罗斯不会重蹈覆辙，过度信赖西方。他们的言行不一，总是企图蒙蔽我们。不过无妨，我们已习以为常，但愿我们不会因对所谓盟友的过分信赖而失足。”
